En los años 2009 y 2010 el entonces Ministerio de la Protección Social, realizó un estudio de investigación para el diseño de una batería de instrumentos para la evaluación de los factores de riesgo psicosociales y firmeza de esta en una muestra de trabajadores afiliados al Sistema General de Riesgos Profesionales, hogaño Riesgos Laborales. Como resultado de este estudio, se definieron un conjunto de instrumentos válidos y confiables, que pueden ser utilizados para identificar los factores de riesgo a los cuales se encuentran expuestos los trabajadores de diferentes actividades económicas y oficios.

La periodicidad en la cual se debe aplicar una batería de riesgo psicosocial en una empresa u organización varía dependiendo del resultado obtenido en el anterior prueba. Para ello, ten en cuenta lo sucesivo:

Materiales y métodos: Se realizó un estudio instrumental con los trabajadores que pasaron examen médico ocupacional de marzo a setiembre 2014, con un total de 478 personas. Se procedió al análisis de propiedades psicométricas mediante criterio de jueces, análisis de validez mediante el coeficiente V de Aiken, Disección de validez de constructo mediante análisis factorial de tipo exploratorios y el Descomposición de confiabilidad mediante la consistencia interna con el coeficiente Alpha de Cronbach.

Cuando la aplicación la realice el prestador de servicios de Vigor ocupacional (IPS), contratado por el empleador o contratante de personal, la custodia de los instrumentos de evaluación de factores de riesgo psicosocial estará a cargo de dicho prestador, y se integrarán a la historia clínica ocupacional del trabajador, cumpliendo los requisitos y procedimientos de archivo conforme a las normas legales vigentes para la historia clínica.

2. La intervención de los factores de riesgo psicosociales se debe establecer con la participación de los directamente interesados o afectados.

Cuestionario de factores de riesgo psicosocial extralaboral: Este cuestionario se utiliza para evaluar los factores de riesgo psicosocial que se relacionan con la vida personal de mas info los trabajadores, tales como el apoyo social fuera del trabajo, los conflictos familiares, los problemas de Vigor, entre otros. El cuestionario debe ser contestado por cada trabajador.

Se debe tener en cuenta que la auditoría SGSST no es una inspección empresa sst puesto que esta analiza el funcionamiento del Sistema de Gestión de Seguridad y Vitalidad en el Trabajo de una forma minuciosa, nunca subjetiva y sus Descomposición se basan en resultados objetivos donde cada conclusión es soportada con evidencias claras. aqui ¡No hay por…

Cabe anotar que no tomar cartas en el asunto, podría conllevar confusiones y dificultades en la valoración de las intervenciones y la evaluación periódica de los factores de riesgo psicosocial.

Cumplir con la ralea, evitar multar de hasta 500 millones de pesos, o el cierre de las empresas, y lo más importante mejorar el bienestar físico y mental de los trabajadores de su empresa.

En Colombia esta validada la batería de riesgo psicosocial de la Universidad Javeriana para aplicación solo por doble.

Aunque en este punto se podría argumentar que en la pregunta 18 de la Ficha de datos generales de la Batería de Riesgo Psicosocial se pide expresamente al trabajador indicar el núsimple de horas diarias establecidas usualmente por la empresa para su cargo, se detecta que, por ejemplo, esta pregunta en sí misma no permite evaluar el núexclusivo de horas mas info extras mensuales que, eventualmente, tendría que cumplir el colaborador, sobre todo, cuando estas provienen de una orden extemporánea u ocasional.

Esta situación ha generado que, para cumplir con la fuero y frente a la falta de lineamientos brindados por los autores de los cuestionarios de la Batería de Riesgo Psicosocial, los expertos éticos y responsables hubiesen diseñado diferentes formas de personarse los resultados a los empleadores o contratantes.

En las empresas en las cuales se ha identificado un nivel de riesgo psicosocial intralaboral MEDIO o BAJO, la evaluación se realizará cada DOS AÑOS y requiere intervención, tanto en la fuente como en el trabajador a periodicidad de la evaluación anual o cada dos abriles, deberá establecerse a partir del inicio de la ejecución de las acciones de intervención y control, las empresa sst cuales deben realizarse de forma inmediata.

Figuraí pues, se pone de manifiesto la importancia de que las empresas centren sus esfuerzos en cambiar las condiciones de trabajo que generan riesgos y no a las personas.